议题定位
把行业趋势转成职场戏剧冲突。
成片预览
先看成片,再看资产和过程。
创作过程
议题、剧本、资产、视频四步完成。
把行业趋势转成职场戏剧冲突。
先定 6 集矛盾,再推进角色变化。
统一角色形象,方便持续生成分镜。
组合脚本、角色和场景验证成片节奏。
项目资产
角色、场景和主视觉资产集中展示。
明确角色正面、侧面和背面比例,方便后续分镜与视频生成时保持角色识别度。
作为主角形象基准,统一表情、服饰和职场气质。
保持资深律师角色在不同镜头中的身份、体态和权威感。
补充资深律师角色的视觉基准,用于会议、反问和指导类场景。
客户角色的三视图资产,用于质疑、沟通和对话镜头。
建立客户角色的表情、服装和商务场景气质。
支撑深夜独白、加班、案件复盘等职场情绪场景。
用于日常办公、团队协作和效率对比场景。
第一集客户质疑场景的核心空间,用来承载冲突开场。
更开阔的会议室视角,适合建立场景空间和人物关系。
用于转场、等待、压力和人物情绪铺垫。
展示律所工作台、文件和办公细节,增强真实感。
用于表达 AI 介入后效率提升的工作状态。
适合外出办案、路途思考和节奏转场。
项目封面级主视觉,用于建立法小喵职场故事的第一印象。
辅助封面和推广展示的备用画面。
分集结构
6 集短剧围绕 AI 与法律工作的关系展开,每集推进一个观点。
从客户对 AI 法律分析的质疑切入,建立主角的职业压力。
让主角把焦虑说出来,呈现新手律师面对工具变化时的摇摆。
用更高视角提出问题:不是要不要用 AI,而是如何创造新的专业价值。
把 AI 从威胁转成辅助判断的工具,强调效率与判断力的配合。
展示工作方式变化后,法律服务从慢响应进入更快的协作节奏。
回到人的判断、责任和沟通,完成主题闭环。
脚本片段
场景:高级律所会议室,白天。
客户把手机推到法小喵面前,屏幕上是 AI 生成的法律分析。
客户质疑传统法律意见的效率,法小喵尝试解释合同背景和实际履行情况。
这段冲突把主题立起来:AI 可以快速给出答案,但专业判断仍要理解真实语境。